(no subject)

Лет 10 назад Австралия взялась загонятьь кошек в дома и не пущать их наружу убивать австралийских птичек и зверюшек.

https://www.abc.net.au/news/2023-02-16/councils-push-for-stronger-laws-to-keep-pet-cats-inside/101968794 - промежуточные результаты 3хлетней давности

https://au.news.yahoo.com/new-300-fine-as-aussie-council-enforces-cat-limit-in-crackdown-on-nuisance-animals-233118538.html - новые ограничения и штрафы годовой давности

https://www.bbc.com/news/articles/c794g80lw74o - дикая, огрромная проблема с мышами, на данный момент *нерешаемая*

Гм-гм, даже и не знаю...

Голливуд уходит нахер

Марширует.

https://www.boxofficemojo.com/release/rl1660846081/?ref_=bo_hm_rd

Фильм Obsession, сделанный молоденьким  ютубером, идет в кинотеатрах и взял уже 100 миллионов баксов.  При бюджете в ... ... Барабанный бой... 750 тысяч долларов. 

Простая формула - бюджетx2 - максимальные расходы, включая маркетинг, и сборы/2 - доход внутри США (за границей сборы/3 примерно), остальное берут кинотеатры. То есть на максимум полтора миллиона вложений парень получил 50 миллионов (до налогов) дохода.  

На данный момент обгоняет по ежедневным сборам очередной диснеевский звездновойновик, запущенный неделей *позже*. Ну да, дисней собрал 182 миллиона за неделю и дохнет, его посмотрели ультрафэны и всё. А ужастик от ютубера к концу второй недели собирает не меньше, чем в начале первой и на него сейчас идет больше народа, чем на дисней. 

А бюджет диснея - 165 миллионов. То есть 330 миллионов расходов и взять надо минимум 660 миллионов сборов, чтобы выйти в ноль,

Да, да, я помню про игрушки и проч футболки. Но нынешняя молодежь не очень в сопутствующие товары. Особенно если нет ажиотажа. А его нет. 

Упдейт. Еще один ютуберовский фильмик-ужастик Backrooms с бюджетом "меньше 10 миллионов". В кинотеатры поступил позавчера. За сутки собрал 38 миллионов. То есть уже отбился в ноль, дальше только доход.

(no subject)

Упдейт: не могу создавать новые посты. Они создаются с сообщением успеха, но их нет. 

В марте Калифорния приняла закон, по которому возраст юзера должен подтверждаться на уровне операционки. 

На сегодняшний день в работе добавления/исправления, сводятся к тому, что если операционка опенкод и юзер может ее сам модифицировать, то это не считается.
https://www.theregister.com/software/2026/05/26/california-may-let-linux-bypass-age-check/5246575

Колорадо где-то в той же жопе, лениво искать подробности. Но, в общем, как я понимаю, это как тот лев со списком кого он будет завтра кушать. Ты, заяц, приходишь завтра, записываю. Ты, зебра, в среду, записываю. А ты, обезьяна, в пятницу, записываю - А можно я не приду? - вычеркиваю." Линукс не придет.

(теступдейтигнор)

(no subject)

2014, Париж, городская рождественская ёлка, оплаченная мэрией. Под кат от греха.
Повторяю это рождественская ёлка.

( Read more... )

(no subject)

Тест

(no subject)

Тест2

(no subject)

https://dw-maintenance.dreamwidth.org/99152.html

См последние комменты там. Журнал лихорадит, посты не всегда видны. Отвечать на этот пост я не смогу.