Найдите десять отличий

[mithrilian]

1
- Трамп менеджит интересы своей страны аж на соседнем материке

- Путин тоже. И дальше сопредельных стран не ходит

2
- На Мадуре, конечно, пробы ставить негде. И Венесуэла деградировала настолько, что там Колумбия охренела в какое-то время, а это ачивка - удивить Колумбию

- До войны, Украина занимала прочное место в первой десятке самых коррумпированных государств мира. Или даже пятерке. Это, конечно, не персонально Зеленский, но он там, в госаппарате, не последний человек

3 - Путин бомбит Киев

- Трамп договаривается с верхушкой, крадёт главу и чуточку стреляет

Ну ок, 3 это скорее в пользу Трампа, техническую. Типа малой кровью. Но где отличия морально-этические?

Comments

[vladimir000]

Если защищать тезис "это совсем другое", то основной аргумент что есть разница между "бандит, не чуждый паяльника" и "выгнан из Гестапо за жестокость", причем по каждому из пунктов

[mithrilian]

Это разница "чем Мадуро хуже Зели", а мне интересно чем в таком раскладе Путин хуже Трампа?

[vladimir000]

Именно тем, что в одном случае кошелек подкидывают Кирпичу, а в другом - человеку, с которым возникла дискуссия о порядке проезда перекрестка

[mithrilian]

Ещё б кошельки подкидывали последовательно всем Кирпичам, а то достаётся только тем, у кого в кармане нефтегаз и делиться не хочет.

[vladimir000]

А обычно если нет высоколиквидного дорогого сырья а продажу - то накопленный жЫр быстро заканчивается и клиент приходит в чувство без хирургии, одними таблетками

Так что позиция ИМНО в принципе защитимая

И для четкости: тезис "защищает ли закон очевидного преступника" - он сам по себе и свой собственный