новости из нашего дурдома

[mithrilian]

https://www.msn.com/en-us/technology/artificial-intelligence/judge-cancels-trial-after-finding-both-legal-teams-used-ai/ar-AA25duia
В штате Миссисипи судья отменил суд: обе стороны использовали ИИ и ссылались на несуществующие прецеденты.

И мне тут сказали, что суд Германии постановил, что ответы ИИ Гугла на поисковые запросы не являются результатом поиска и за фальшивую инфу в таких ответах насет ответственность именно гугл. А бредит ИИ. у них в 10% случаев, что в абсолютных цифрах миллионы ответов в день. Ссылку дать не могу.

Comments

[graganyaarou]

Банальная лень. Плюс уверенность, что компьютер всегда прав.
Пример из жизни: бухгалтерская программа. Номера клеточек налоговых квитанций расположены по порядку. Сначала идет 102, потом 108. Иные, не глядя, выбирали 102, потому, что сверху. Вместо дополнительного дохода у клиента получался вычет. Соответственно же насчитывалась огромная сумма к возврату. Часто даже клиенты указывали на то, что сумма явно несуразная, что не могло такого быть. Но "профи", с детства привыкших доверять компьютеру, это не убеждало. (Потом, конечно, налоговая пересчитывала все правильно, вместо огромного возврата получался долг, а клиент свой возврат давным-давно уже промотал...)
В итоге программу переделали, наверх поместили 108, потому уже после нее 102.

P.S.
>Даже gemini 3.1 pro таких ошибок уже не допускает, не говоря уж об Опусе или ГПТ 5.5.
Насчет этих не знаю, а вот Копилота есть смысл перепроверять. Особенно если работаешь с таким материалом, где сам черт ногу сломит.